Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6893 K.2015/8415
Özet: Temyiz isteği, 2011/641 (E) ve 2012/836 (K) numaralı Hakaret çerçevesindeki kararın niteliği ve süresiyle ilgili olarak değerlendirildi; A.. K.. vekilinin iddiaları geçersiz bulundu ve 18. Ceza Dairesi, 2015/6893 E. ve 2015/8415 K. kararları, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle onaklamayı kararlaştırdı.
Tebliğname No: 4 - 2013/63703
MAHKEMESİ: Tekirdağ (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2012
NUMARASI: 2011/641 (E) ve 2012/836 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2012
NUMARASI: 2011/641 (E) ve 2012/836 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.