Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6788 K.2015/7227
Özet: Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 28/05/2013 tarihli 2012/140 (E) ve 2013/586 (K) numaralı hakaret davasında, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadan işin esasına geçilerek, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onamı kararlaştırıldı.
Tebliğname No: 4 - 2013/302073
MAHKEMESİ: Küçükçekmece (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2013
NUMARASI: 2012/140 (E) ve 2013/586 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan H.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2013
NUMARASI: 2012/140 (E) ve 2013/586 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan H.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.