Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6780 K.2015/7307
Özet: Temyizî hakkındaki taşkına, yargılama sürecinde hakaret suçunun işlenmesinde temyiz edilmiş G.D.’nin temyiz iddialarının geçerli görülmemesi sebebiyle 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 13/10/2015 tarihinde kararı oybirliğiyle onaylayarak temyizinin esastan reddini kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/309133
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/07/2013
NUMARASI: 2013/104 (E) ve 2013/594 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan G.D.'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/07/2013
NUMARASI: 2013/104 (E) ve 2013/594 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan G.D.'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.