Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/664 K.2015/611
Özet: Yerel mahkemede hakaret ve tehdit suçları nedeniyle mahkumiyet kararının, kanun maddesinin gösterilmemesi, yargılamanın geri bırakılma gerekçelerinin yasal olmadığının ve temyiz gerekçelerinin uygun görülmesi sebebiyle, sorunlu hükmün bozulması kararıyla yargılamanın yeniden esas mahkemeye gönderilmesi kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İncelenen dosyada, sabıkasız olan sanık hakkında iyi hali nedeniyle takdiri indirim uygulanarak cezasının ertelendiği, sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarında mağdurun somut olarak uğradığı ve istediği bir tazminatın bulunmaması karşısında "müştekinin şikayetçi olması ve suçun işlenmesindeki özellikler" biçimindeki yasal olamayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında verilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK. 232/6. maddesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İncelenen dosyada, sabıkasız olan sanık hakkında iyi hali nedeniyle takdiri indirim uygulanarak cezasının ertelendiği, sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçlarında mağdurun somut olarak uğradığı ve istediği bir tazminatın bulunmaması karşısında "müştekinin şikayetçi olması ve suçun işlenmesindeki özellikler" biçimindeki yasal olamayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında verilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK. 232/6. maddesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.