Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6520 K.2015/7295
Özet: Kampüs içinde hakaret suçundan dolayı 21. Sulh Ceza Mahkemesi kararının çerçevesinde yapılan temyiz başvurusu, beklenen temyiz iddialarının yerine getirilmediği gerekçesiyle 13/10/2015 tarihli oy birliğiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 4 - 2013/29366
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/801 (E) ve 2012/1426 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar B.. Ö.. ve C.. Ö.. müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: 2012/801 (E) ve 2012/1426 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan sanıklar B.. Ö.. ve C.. Ö.. müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.