Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6329 K.2015/8903
Özet: Kararın özeti: Çevrimiçi hakaret ifadesiyle tarafının itibarına zarar verdiklerine ilişkin suçlamaya ilişkin Bitkili K..’nın temyiz başvurusunu, mahkeme, tebliğnameye uygun olarak, temel sorulmadığı takdirde 22.10.2015 tarihli oy birliğiyle kabul kararıyla; üste taşıma hakkının kısıtlanmasıyla reddetti.
Tebliğname No: 4 - 2013/77911
MAHKEMESİ: Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2012
NUMARASI: 2012/225 (E) ve 2012/626 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. K..'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bayburt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2012
NUMARASI: 2012/225 (E) ve 2012/626 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. K..'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.