Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5729 K.2015/6529
Özet: Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2012 tarihli hakaret davasında, tarafların temyiz isteği reddi nedeniyle başvuru esastan reddedilerek karar onandı.
Tebliğname No: 4 - 2013/32174
MAHKEMESİ: Tekirdağ (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2011/446 (E) ve 2012/677 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça, ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri uygulanması kararına yönelik sanık H.. S.. ile müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2011/446 (E) ve 2012/677 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça, ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri uygulanması kararına yönelik sanık H.. S.. ile müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.