Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5443 K.2015/10403
Özet: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/04/2012 tarihli kararında, 2010/1800 (E) ve 2012/639 (K) davalarında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarına ilişkin beraat kararını kanuna aykırı bulup yargılamayı bozmuş, bir önceki kararın hükümlerini iptal etmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini karar etmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2014/96499
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2010/1800 (E) ve 2012/639 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralamaya teşebbüs
SUÇ
TARİHİ: 03/10/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın; sanığın, kendisine hakaret edip, kafasına terlik fırlattığı yönündeki iddiasını tanık P.. B... doğrulaması ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ve olaya ilişkin bilgi ve görgüleri olduğu anlaşılan tanıklar S.. D.. ve İ.. T..'ında dinlenilmemesi karşısında, anılan tanıklar da dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. K..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2010/1800 (E) ve 2012/639 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralamaya teşebbüs
SUÇ
TARİHİ: 03/10/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın; sanığın, kendisine hakaret edip, kafasına terlik fırlattığı yönündeki iddiasını tanık P.. B... doğrulaması ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ve olaya ilişkin bilgi ve görgüleri olduğu anlaşılan tanıklar S.. D.. ve İ.. T..'ında dinlenilmemesi karşısında, anılan tanıklar da dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. K..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.