Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5409 K.2015/5277
Özet: Mahkeme, 18 yaşından küçük mağdurun dinlenmeden yazılı hüküm kurulmasına ve ilgili temyiz gereklerinin yerinde görülmesine dayanarak hükmü bozmuş, yargılamayı sürdürmeye karar vermiş, dosyayı esas mahkemeye göndermiş; hüküm kabul edilmemiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/1995 doğumlu olan mağdur ...'in duruşmaya çağrılarak beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun müdafii olmadan hazırlık aşamasında alınan beyanıyla yetinilerek duruşmada dinlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/1995 doğumlu olan mağdur ...'in duruşmaya çağrılarak beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun müdafii olmadan hazırlık aşamasında alınan beyanıyla yetinilerek duruşmada dinlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.