Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5402 K.2015/6402
Özet: Hakaret ve kasten yaralama suçlamasında, temyiz talebinin yetersiz kabul edilerek eyleminin vahidliği ve kanıtların mahkemede savunulabilirliğiyle 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle temyiz davasının esasan reddi ve kararın onamı kararlaştırıldı.
Tebliğname No: 3 - 2012/294224
MAHKEMESİ: Büyükçekmece (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2012/1033 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan N.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2012/1033 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan N.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.