Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/538 K.2015/1172
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, katılan sanık …'ın kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, kasten yaralama ve tehdit suçları için mahkumiyeti onaylarken, konut dokunulmazlığı suçu nedeniyle verilen mahkumiyeti bozarak dosyanın esas mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ...'e yükletilen kasten yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin tam olarak nerede gerçekleştiğine ilişkin ve eylemin meydana geldiği iddia edilen konutla ilgili olarak konutun özellikleriyle ilgili beyanlar dışında hiçbir araştırma, inceleme yapılmadığı, görgü tespit tutanağı, kroki ve herhangi bir belgenin dosyada bulunmadığı; buna karşın sanığın ve tanıkların istikrarlı bir şekilde beyanlarında eylemin kapının önünde olduğunu, sanığın eve girmediğini iddia etmeleri karşısında iddiaların yeterince araştırılmadan eksik araştırma sonucu sanığın Konut dokunulmazlığı suçundan MAHKUMİYETİNE ilişkin hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'in ve vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp son uçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ...'e yükletilen kasten yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin tam olarak nerede gerçekleştiğine ilişkin ve eylemin meydana geldiği iddia edilen konutla ilgili olarak konutun özellikleriyle ilgili beyanlar dışında hiçbir araştırma, inceleme yapılmadığı, görgü tespit tutanağı, kroki ve herhangi bir belgenin dosyada bulunmadığı; buna karşın sanığın ve tanıkların istikrarlı bir şekilde beyanlarında eylemin kapının önünde olduğunu, sanığın eve girmediğini iddia etmeleri karşısında iddiaların yeterince araştırılmadan eksik araştırma sonucu sanığın Konut dokunulmazlığı suçundan MAHKUMİYETİNE ilişkin hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'in ve vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp son uçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.