‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5317 K.2015/6896

Esas No: 2015/5317 · Karar No: 2015/6896 · Karar Tarihi: 08.10.2015
Özet: Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/02/2013 tarihli 2012/1147 (E) ve 2013/183 (K) numaralı hakaret davasında, temyiz isteğinin yöneti kararı önemince incelenerek, \"vicdani kanının oluşması\" öne sürülen duruşma tutanakları ve dokümantasyonunun temyiz iddialarını desteklemediği sonucuna vardı; dolayısıyla temyiz davasının esasan reddiyle 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle verilen karar onaylandı.
Tebliğname No: 4 - 2013/111226

MAHKEMESİ: Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/02/2013

NUMARASI: 2012/1147 (E) ve 2013/183 (K)
SUÇ: Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan S.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?