Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5312 K.2015/6894
Özet: Çeşme Sulh Ceza Mahkemesi, 12/06/2012 tarihinde 2011/93 (E) ve 2012/249 (K) numaralı hakaret ve kasten yaralama davalarındaki kararlarını; hakaret hükmünü açıklamadan geriye bırakmaya ilişkin itirazın kabul edilerek yeni karar verilmemesini, kaydırılamanın ise esastan reddiyle 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle onaylanmasını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2012/303090
MAHKEMESİ: Çeşme (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2012
NUMARASI: 2011/93 (E) ve 2012/249 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın kabul kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği ve mahkemece bu konuda yeni bir karar verilmediği;
Anlaşıldığından, katılan E.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B- Kasten yaralama suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan E.. Y..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çeşme (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2012
NUMARASI: 2011/93 (E) ve 2012/249 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın kabul kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği ve mahkemece bu konuda yeni bir karar verilmediği;
Anlaşıldığından, katılan E.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B- Kasten yaralama suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan E.. Y..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.