Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5216 K.2015/6554
Özet: İçtihat metni, Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 31/05/2012 tarihli 2012/3 (E) ve 2012/696 (K) numaralı hakaret kararının, temyiz beklendiği halde süre ve senato kriterleriyle titizlikle incelenip, vekilin temyiz iddialarının yerinde görülmemesi nedeniyle 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle kararla hükümün onamına karar vermesidir.
Tebliğname No: 4 - 2012/215125
MAHKEMESİ: Bursa (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012
NUMARASI: 2012/3 (E) ve 2012/696 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan E.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012
NUMARASI: 2012/3 (E) ve 2012/696 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan E.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.