Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4752 K.2015/6576
Özet: Karşıyaka (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 24/04/2013’te hakaret suçundan verilen karara itiraz eden sanık, hukuki temyiz gerekçeleriyle davayı gözden geçirdiğini belirterek mahkeme kararını HÜKMÜN BOZULMASINA ve yargılamanın esas başta devam edeceğine karar vererek 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle yeniden Gönderme hasilinde buluşturmayı talep etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/191603
MAHKEMESİ: Karşıyaka (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2013
NUMARASI: 2011/748 (E) ve 2013/415 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğine dair, tarfsız olmayan ve katılanın eşi olan tanığın beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil bulunmadığı halde yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. G..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2013
NUMARASI: 2011/748 (E) ve 2013/415 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğine dair, tarfsız olmayan ve katılanın eşi olan tanığın beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil bulunmadığı halde yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. G..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.