Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4736 K.2015/6938
Tebliğname No: 4 - 2013/227273
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2013
NUMARASI: 2010/1965 (E) ve 2013/278 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında müşteki Şadiye'ye karşı işlediği hakaret suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan S.. Y.. ile temyize gelmeyen sanık Ş.. Y..'in aşamalardaki beyanları ile tanık G. E. ün kovuşturma aşamasında, sanığın katılana küfür ettiğini beyan etmesi karşısında, adı geçen tanığın beyanına neden itibar edilmediği ve hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2013
NUMARASI: 2010/1965 (E) ve 2013/278 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında müşteki Şadiye'ye karşı işlediği hakaret suçundan açılan davada hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan S.. Y.. ile temyize gelmeyen sanık Ş.. Y..'in aşamalardaki beyanları ile tanık G. E. ün kovuşturma aşamasında, sanığın katılana küfür ettiğini beyan etmesi karşısında, adı geçen tanığın beyanına neden itibar edilmediği ve hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.