Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44922 K.2017/13055
Özet: Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2011 tarihli 2009/493 eyleme dayalı kararının, 2012/3996 eylemiyle 5271 SK 309/4d ve 5237 SK 58/6 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezasının tekerrüre dayanmayan infaz rejimiyle yürütülmesine, denetimli serbestliğin uygulanmasına ve 21.09.2012 tarihli ek kararın geçersizliği nedeniyle temyiz hakkının olmadığına karar vererek, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle temyiz isteğinin RETİNDİR.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 21.1.2011 tarih ve 2009/493 Esas 2011/57 sayılı kararı ile sanığın tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesizin kesinleştiği, ancak infaz aşamasında hükümde tekerrüre esas alınan Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/676 esas-2007/35 sayılı kararındaki cezanın tekerrüre esas olamayacağı anlaşıldığından yazılı emir yoluna gidildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14.3.2012 tarih ve 2012/3996 esas-2012/6071 sayılı ilamı ile 5271 SK 309/4d maddesi gereğince 5237 SK 58/6 maddesi uyarınca sanığa verilen 3 ay 3 gün ve 30 gün hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına karar verildiği ve Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin kararı bu haliyle kesinleştiği anlaşılmakla, 21.9.2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMUK 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 21.1.2011 tarih ve 2009/493 Esas 2011/57 sayılı kararı ile sanığın tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmesizin kesinleştiği, ancak infaz aşamasında hükümde tekerrüre esas alınan Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/676 esas-2007/35 sayılı kararındaki cezanın tekerrüre esas olamayacağı anlaşıldığından yazılı emir yoluna gidildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14.3.2012 tarih ve 2012/3996 esas-2012/6071 sayılı ilamı ile 5271 SK 309/4d maddesi gereğince 5237 SK 58/6 maddesi uyarınca sanığa verilen 3 ay 3 gün ve 30 gün hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına karar verildiği ve Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesinin kararı bu haliyle kesinleştiği anlaşılmakla, 21.9.2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMUK 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 15/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.