Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/44641 K.2017/15243
Özet: (1) Tazminat iflası nedeniyle tüzük uyarınca devreden bir evin alıcı-satıcı uyuşmazlığı; (2) Mahkeme, tarafların anlaşmasını bozarak evin alıcıya “alınan” mal olarak iade edilmesini ve alıcının eşinin bu malı satmak için mahkemeye götürmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ...'in aşamalarda sanık ...'ın kendisine yumruk attığına ilişkin beyanı, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin doktor raporu karşısında ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik hakaret ve ...'e yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik hakaret ve ...'e yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik hakaret, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik hakaret ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki, sanıklardan ... saçını çektiği, ...'ında kendisine yumruk attığına ilişkin beyanı, katılanın iddialarına uygun şekilde ayak bileği, kulak altı, kulak içi ve boyundan yaralandığına ilişkin adli rapor ve taraflar arasında önceye dayalı herhangi bir husumetin bulunmaması karşısında, katılanın iddiasının samimi olup olmadığı ve adli rapor içeriği yöntemince değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ...'in aşamalarda sanık ...'ın kendisine yumruk attığına ilişkin beyanı, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin doktor raporu karşısında ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olarak tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik hakaret ve ...'e yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik hakaret ve ...'e yönelik kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik hakaret, katılan sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik hakaret ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki, sanıklardan ... saçını çektiği, ...'ında kendisine yumruk attığına ilişkin beyanı, katılanın iddialarına uygun şekilde ayak bileği, kulak altı, kulak içi ve boyundan yaralandığına ilişkin adli rapor ve taraflar arasında önceye dayalı herhangi bir husumetin bulunmaması karşısında, katılanın iddiasının samimi olup olmadığı ve adli rapor içeriği yöntemince değerlendirilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.