Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/41834 K.2017/4541
Özet: Çocuğun hakaret suçu davasında, Sulh Ceza Mahkemesi'nde 18 yaşından küçüğü açılan olayın duruşmasının açık yapılarak 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz isteğinin reddi bulundurduğu halde yargılamanın çocuk mahkemesi sıfatı ile kapalı yapılması gerektiği belirlenerek, kararın onamıyla 25/04/2017 tarihinde, oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun yargılamasının çocuk mahkemesi sıfatı ile ve duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, 07.02.2014 tarihli duruşmanın açık yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılmasının telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun yargılamasının çocuk mahkemesi sıfatı ile ve duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, 07.02.2014 tarihli duruşmanın açık yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılmasının telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.