Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/41402 K.2017/8069
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir tarafın başka bir tarafa “ihale… peşkeş çekiyorsunuz” ve “ahlaksızlık yapma, iftira atma” gibi ifadeler üzerinden hakaret suçundan mahkum edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, bu ifadelerin sadece ağır eleştiri niteliğinde olduğunu, hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığını belirterek, kurulumu yapılan mahkumiyet kararını bozdu ve cezanın verilmesine yer olmadığına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin katılan sanık ... yönünden hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... yönünden hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1. Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Katılan sanık ...'ın, katılan sanık ...'a hitaben söylediği: "Siz bu ihaleyi peşkeş çekiyorsunuz." şeklindeki ifadeler ve sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik: “ahlaksızlık yapma, iftira atma” şeklindeki ifadelerinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tarafların birbirlerine yönelttiği sözlerin, birbirlerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, 10/06/2013 yerine 11/06/2013 şeklinde yazılarak hatalı gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin katılan sanık ... yönünden hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... yönünden hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1. Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Katılan sanık ...'ın, katılan sanık ...'a hitaben söylediği: "Siz bu ihaleyi peşkeş çekiyorsunuz." şeklindeki ifadeler ve sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik: “ahlaksızlık yapma, iftira atma” şeklindeki ifadelerinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tarafların birbirlerine yönelttiği sözlerin, birbirlerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, 10/06/2013 yerine 11/06/2013 şeklinde yazılarak hatalı gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.