Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/40619 K.2017/8693
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2015/40619 davasında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararını onaylarken hakaret suçundan ceza verilmediğine dair hüküm kabul etti ve temyiz davasını esastan reddederek Muhabbeti onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının yanında, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, beraat hükmünden dolayı sanığın vekalet ücretine hak kazanamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının yanında, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, beraat hükmünden dolayı sanığın vekalet ücretine hak kazanamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.