Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/3992 K.2015/6339
Özet: Saray (Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi, 25/04/2013 tarihinde, 2011/197 (E) ve 2013/170 (K) numaralı hakaret davasındaki temyiz davasını esastan reddiyle ve kararın onanmasıyla 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle kabul etmek için karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2013/237353
MAHKEMESİ: Saray (Tekirdağ)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2013
NUMARASI: 2011/197 (E) ve 2013/170 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan R.. A.. ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Saray (Tekirdağ)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2013
NUMARASI: 2011/197 (E) ve 2013/170 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan R.. A.. ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.