Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/39816 K.2017/9196
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan şikayetçi İstanbul 6 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü vekili, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine uygun olarak yaptığı temyiz isteğinin oy birliğiyle red edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin herhangi bir anlatıma yer verilmediği, yargılamaya konu imar kirliliğine neden olma suçundan ise şikayetçi kurumun doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan kuruma bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi İstanbul 6 Numaralı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin herhangi bir anlatıma yer verilmediği, yargılamaya konu imar kirliliğine neden olma suçundan ise şikayetçi kurumun doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan kuruma bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi İstanbul 6 Numaralı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.