Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38424 K.2016/19230
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/38424 E. ve 2016/19230 K. ürününde, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etmesi gerekçesiyle karara siz olmasına rağmen, temyiz talebini aldığında şüphelerin geçerli kılınmadığını ve temyiz başvurusunun esasan reddinin haklı olduğunu belirterek, 14/12/2016’da oy birliğiyle hükmü onaylayarak, vazgeçme nedeniyle düşme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Vazgeçme nedeniyle düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içinde mevcut delillerin değerlendirilmesinde, sanığın içeriye girmeye çalışırken müştekinin ikametinin kapısını kapatması sırasında, sanığın müştekiye yönelik cebiri bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Vazgeçme nedeniyle düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içinde mevcut delillerin değerlendirilmesinde, sanığın içeriye girmeye çalışırken müştekinin ikametinin kapısını kapatması sırasında, sanığın müştekiye yönelik cebiri bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.