Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/38415 K.2017/12189
Özet: Şikayet, işyeri dokunulmazlığının ihlali davasında yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı temyiz edilerek ilgili şartlar göz önünde bulundurularak, teslim cevabının temyiz nedenlerinin eksik bulunması halinde 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle kabul ediliş kararına dayanarak, mahkeme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İddianamenin düzenlendiği tarihe göre, sanık yararına olan TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İddianamenin düzenlendiği tarihe göre, sanık yararına olan TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.