Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/36413 K.2017/431
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesinin uyarınca, şikayetlerden vazgeçen mağdur ve velisinin yetkililiğinin olmadığı gerekçesiyle, temyiz talebinin 16/01/2017 tarihli oy birliğiyle reddedilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören mağdur ... ve velisi müşteki ...'nın 16.04.2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören mağdur ... ve velisi müşteki ...'nın 16.04.2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.