Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/3590 K.2015/3682
Özet: Sanıktan sonra yapılan temyiz başvurusu, 5237 sayılı kanunun 129/1. maddesi gereği haksız fiilî hakaret unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiğini, bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemenin kararını bozmak ve dosyayı esası hâle getirerek yargılama sürecine devam etmek üzere esas hâle getirerek 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle belirlendi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, somut olay öncesinde oğlu ve gelinini silahla yaralayan katılana hitaben “terörist, dağıttın yuvayı kontrole mi geldin” şeklindeki beyanının haksız fiil nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesindeki düzenleme de gözetilerek hüküm kurulması yerine, mahkemece “belirtilen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek sözler olmadığı, sövme niteliğinin de bulunmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, somut olay öncesinde oğlu ve gelinini silahla yaralayan katılana hitaben “terörist, dağıttın yuvayı kontrole mi geldin” şeklindeki beyanının haksız fiil nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesindeki düzenleme de gözetilerek hüküm kurulması yerine, mahkemece “belirtilen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek sözler olmadığı, sövme niteliğinin de bulunmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.