Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34270 K.2017/7485
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçları nedeniyle beraat hükmü verilen sanığı, başkası tarafından temyiz talebiyle ilgili nazara alındı, temyiz davasının esas olarak reddiyle hükümlerin onaylanması, kasten yaralama suçundaki beraatın haklı bulunup sonucunda mahkemenin kararının bozulması ve yargılamanın devamı için dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi kararı verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, beyanları doğrular nitelikteki doktor raporu da nazara alındığında, subut bulan kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, beyanları doğrular nitelikteki doktor raporu da nazara alındığında, subut bulan kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.