Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34219 K.2016/17076
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın vekili olarak belirtilen ancak dosyada belgelenmedik bir avukata karşı yerel mahkeme kararını temyiz eden başvuruyu, vekaletname bulunmadığı gerekçesiyle 02/11/2016’da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etmiş ve aynı gün oy birliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede müşteki vekili olarak belirtilen, daha sonra duruşma günü tebliğ edilen ve gıyabi kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden avukat ...'nın ... yada müşteki tarafından vekil olarak tayin edildiğine ilişkin dosyada her hangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, bildirilen duruşma gününü de kapsayacak biçimde adı geçen avukatın vekaletname ile müşteki tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin belgenin varsa dosya içerisine konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede müşteki vekili olarak belirtilen, daha sonra duruşma günü tebliğ edilen ve gıyabi kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden avukat ...'nın ... yada müşteki tarafından vekil olarak tayin edildiğine ilişkin dosyada her hangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, bildirilen duruşma gününü de kapsayacak biçimde adı geçen avukatın vekaletname ile müşteki tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin belgenin varsa dosya içerisine konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.