Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/34119 K.2017/5377
Özet: Temyiz isteği bulunmayan, 4 yıl süren arkadaşlık ilişkisinin bitiminde katılığa mesaj attığını iddia eden sanığın, mesaj tespit tutanağıyla 3 gün içinde 4 kez mesaj attığı iken, huzur ve sükunun bozulması gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararının yargılamanın bozulmasına ve esas hâkimliğe gönderilmesine, mahkeme bir oy birliğiyle hükmü bozdurması kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, katılan ... ile 4 yıldır arkadaşlık yaptığını, ilişkilerinin bitmesi üzerine barışmak amacıyla mesaj attığını, bu sebeple katılanın şikayetçi olduğunu belirtmesi, mesaj tespit tutanağında, sanığın katılana 3 farklı günde 4 kez mesaj attığının belirtilmesi ve taraflar arasındaki mesajların içeriği karşısında sanığın, katılanın huzur ve sükununu bozma saikiyle hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, katılan ... ile 4 yıldır arkadaşlık yaptığını, ilişkilerinin bitmesi üzerine barışmak amacıyla mesaj attığını, bu sebeple katılanın şikayetçi olduğunu belirtmesi, mesaj tespit tutanağında, sanığın katılana 3 farklı günde 4 kez mesaj attığının belirtilmesi ve taraflar arasındaki mesajların içeriği karşısında sanığın, katılanın huzur ve sükununu bozma saikiyle hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, eksik inceleme ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.