Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33669 K.2016/13863
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Çocuk isimli savunucusu temyiz etmeye karar veren ÇEK 18 Ceza Dairesi, 5 yıl 4 aylık asıl süre zarfındaki zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiğini, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNİ 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle kabul Etmek kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.