Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/33249 K.2016/18453
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi gereğindeki zamanaşımı nedeniyle 2015/33249 E. ve 2016/18453 K. kararının temyiz hükümlerini mağdur yetkisel onayla kabul ederek, 5326 sayılı Yasanın 36. maddesinin gürültü suçunu oluşturmuştur, 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca davası düştürmüş; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 18/1. maddesi çerçevesinde kuru-sıkı tabancanın sanığa iadesine dayalı karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gürültü
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5326 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca gürültü yapma kabahatini oluşturduğu, anılan yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözetilerek, kuru-sıkı tabancanın sanığa İADESİNE, 30.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gürültü
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5326 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca gürültü yapma kabahatini oluşturduğu, anılan yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, yürürlükte bulunan 1412 sayılı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözetilerek, kuru-sıkı tabancanın sanığa İADESİNE, 30.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.