Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/32855 K.2017/15029
Özet: Temsilcisi vicdani kanının oluşturduğu duruşma süreçlerini inceleyen Asliye Ceza Mahkemesi, 19/12/2017’de oy birliğiyle temyiz davasını esastan reddederek hükümleri onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve TCK'nın 151. maddesinde, başkasının taşınır veya taşınmaz malına zarar verilmesi halinde suçun oluşacağının düzenlenmesi ve mala zarar verme suçunda korunan hukuki yararın, kişinin mülkiyet hakkının olması karşısında, TCK'nın 2. maddesinde düzenlenen suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca, olayda mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve TCK'nın 151. maddesinde, başkasının taşınır veya taşınmaz malına zarar verilmesi halinde suçun oluşacağının düzenlenmesi ve mala zarar verme suçunda korunan hukuki yararın, kişinin mülkiyet hakkının olması karşısında, TCK'nın 2. maddesinde düzenlenen suçta ve cezada kanunilik ilkesi uyarınca, olayda mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.