Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/32563 K.2017/4761
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18. Ceza Dairesi kararında (2015/32563) sanığın hakaret, tehdit ve huzur sükununu bozma suçlamalarıyla ilgili temyiz isteği kabul edilerek, hat kayıtları ve tanık ifadeleriyle suça ilişkin telefon numarası kesin olarak belirlendiği için hukuki durumun açıklığa kavuşturulamadığı, bu nedenle kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içerisindeki mesaj tespit tutanağındaki mesaj içerikleri ve sanığın aşamalardaki adına kayıtlı olan ... ve ... numaralı hatları kendisinin kullanmadığına dair savunması ve kimlik tespiti yapılırken bildirdiği telefon numarasının da... olması karşısında, üç hattın da suç tarihleri itibariyle HTS kayıtları getirtilip baz istasyonlarının karşılaştırılması, suçta kullanılan ... ve ... numaralı hatlar ile yoğun olarak görüşülen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip aynı kişilerle sanığın bildirdiği ... numaralı hat ile de görüşülüp görüşülmediği de değerlendirilip, suça konu numaranın sanığa ait olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dosya içerisindeki mesaj tespit tutanağındaki mesaj içerikleri ve sanığın aşamalardaki adına kayıtlı olan ... ve ... numaralı hatları kendisinin kullanmadığına dair savunması ve kimlik tespiti yapılırken bildirdiği telefon numarasının da... olması karşısında, üç hattın da suç tarihleri itibariyle HTS kayıtları getirtilip baz istasyonlarının karşılaştırılması, suçta kullanılan ... ve ... numaralı hatlar ile yoğun olarak görüşülen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip aynı kişilerle sanığın bildirdiği ... numaralı hat ile de görüşülüp görüşülmediği de değerlendirilip, suça konu numaranın sanığa ait olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.