Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31761 K.2016/8810
Özet: Mahkeme, sanığın 2008’te verilen mahkumiyetin ardından sürenin kesintili zamanaşımı dahilinde hâlâ dolmadığını değerlendirerek; başvurunun süresi ve kararın niteliği ile ilgili eksiklikleri ele alarak, kararın yargılamaya devam edilmesini sağlayan sonraki yargılamaya gönderilmesine onay verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen suçlar için, TCK'nın 66/1-e, 67/2-d, 4. maddelerinde yazılı 8 yıllık asli 12 yıllık kesintili zamanaşımı sürelerine tabi bulunmakla,
Sanık hakkında TCK'nın 67/2-d maddesi gereğince son mahkumiyet hükmünün 06/11/2008 tarihinde verildiği, TCK'nın 67/3. maddesi gereğince zamanaşımının bu tarihte kesildiği ve TCK'nın 67/4. maddesi gereğince kesintili zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği, bu suretle suç tarihi gözetilerek dava zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı gözetilmeden kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen suçlar için, TCK'nın 66/1-e, 67/2-d, 4. maddelerinde yazılı 8 yıllık asli 12 yıllık kesintili zamanaşımı sürelerine tabi bulunmakla,
Sanık hakkında TCK'nın 67/2-d maddesi gereğince son mahkumiyet hükmünün 06/11/2008 tarihinde verildiği, TCK'nın 67/3. maddesi gereğince zamanaşımının bu tarihte kesildiği ve TCK'nın 67/4. maddesi gereğince kesintili zamanaşımı süresinin uygulanması gerektiği, bu suretle suç tarihi gözetilerek dava zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı gözetilmeden kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.