Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31333 K.2017/8222
Özet: Yerel mahkemece hakaret, 6136 sayılı yasa ihlali ve yaralama suçlarıyla ilgili verilen karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde temyiz edilemeyen hüküm oluşturarak; sanıkların tek tek, oy birliğiyle temyiz isteği red edildi, mahkumiyet kararı onayı gerçekleşti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakaret, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan sanık ... Çakıloğlu'nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakaret, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan sanık ... Çakıloğlu'nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.