Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31148 K.2017/7654
Özet: Çözüm: Oyer Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğ ihlali davasında verilen düşme kararı, sanığın eşiyle ayrı yaşarken bakım yükümlülüğünü yerine getirmemesiyle ilgili, Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurusu yargılamaya devam edilmesi gerektiğini düşündüğü hallerde, yasalarca belirlenen şikayet süresi aşıldığından reddedilmiş; karar daha sonra Bozularak esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, resmi nikahlı eşi olan sanıkla ayrı yaşadıkları süre zarfında, evli olmalarına rağmen sanığın kendisine bakmayarak, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia etmesi ve bu kapsamda kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, iddiaya konu eylemin, niteliği gereği müracaat tarihine kadar devam etmesi nedeniyle, şikayet süresi içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunulduğu gözetilip, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, şikayet süresinin geçtiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, resmi nikahlı eşi olan sanıkla ayrı yaşadıkları süre zarfında, evli olmalarına rağmen sanığın kendisine bakmayarak, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia etmesi ve bu kapsamda kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, iddiaya konu eylemin, niteliği gereği müracaat tarihine kadar devam etmesi nedeniyle, şikayet süresi içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunulduğu gözetilip, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, şikayet süresinin geçtiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.