Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/31144 K.2017/7656
Özet: Mahkeme, sanığın hakaret içeren ifadelerin suç unsurlarının oluştuğunu gösterdiğini belirterek, temyiz sebebinin yerinde bulunduğunu kabul edip kararın bozulmasına ve yargılamanın devam ettirilmesi için dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, savcılık ifadesinde doğruladığı kolluk beyanında, katılana, “domuz, g.t” şeklinde hakarette bulunduğunu ifade etmesi ve tanık....'un aşamalardaki anlatımında, sanıkla katılanın birbirini ittirdiğini belirtmesi karşısında, yüklenen suçların unsurları itibariyle oluştuğu ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, savcılık ifadesinde doğruladığı kolluk beyanında, katılana, “domuz, g.t” şeklinde hakarette bulunduğunu ifade etmesi ve tanık....'un aşamalardaki anlatımında, sanıkla katılanın birbirini ittirdiğini belirtmesi karşısında, yüklenen suçların unsurları itibariyle oluştuğu ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.