Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30778 K.2016/8625
Özet: Kelayip açılan hakaret davasında Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi’nin 2015/30778 E., 2016/8625 K. kararını, kanuna aykırı fazla ceza korumu nedeniyle bozdurarak yargılama sürecini tekrar esas/mahkeme aşamasına yöneltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, önce katılan ... ve müşteki ...'e, hemen akabinde de olaya müdahale eden diğer katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği hakaret eylemini, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin tek fiil ile icra etmesi karşısında, TCK'nın 125/3. maddesi uyarınca verilen cezanın aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki ile katılana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, önce katılan ... ve müşteki ...'e, hemen akabinde de olaya müdahale eden diğer katılan ...'ya karşı gerçekleştirdiği hakaret eylemini, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin tek fiil ile icra etmesi karşısında, TCK'nın 125/3. maddesi uyarınca verilen cezanın aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, müşteki ile katılana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.