Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30683 K.2016/9765
Özet: Yerel Mahkemenin hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından sanığı karşı geçerli ceza vermediğine ve akıl hastalığı nedeniyle tedavi tedbiri uyguladığını belirttiği kararının 51. Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz talebinde bulunan tarafların süresi ve erkek suç tarihini göz önünde bulundurarak, teçhiz edilen gerekçeler ve tutanaklara dayanarak, savcı ve avukatın iddialarını yerinde görmemiş; çerçevede kararın esastan reddini ve mahkeme kararının onanmasını 05.05.2016 tarihli oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, koruma ve tedavi altına alma kararı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, koruma ve tedavi altına alma kararı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına yönelik sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.