Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30526 K.2017/5648
Özet: 5. Ayırt Etim Mahkemesi, Sanık … için boşaltılan TCK 265/1,3 uyarınca bozulma kararının ardından, Yargıtay 4. Cezai Dairesi’nin 31/10/2012 tarihli kararını referans alarak, 1412 sayılı CMUK 325. maddesine dayanarak sanık Durumu “temyiz sahipsiz, cezalarının azaltılması” konusundaki mahkeme kararını “kabul” etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 25/04/2007 tarihli mahkumiyet kararı, temyizi sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu, 25/04/2007 tarihli mahkumiyet kararının sanık ... tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, ancak mahkemece bozma kararı sanık ... yönünden de sirayet ettirilerek 15/07/2013 tarinde TCK'nın 265/1,3 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, sanık ... tarafından bu karar temyiz edilmiş ise de,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31/10/2012 tarih, 2011/777 esas, 2012/1819 sayılı kararında da belirtildiği üzere, CMUK'nın 325. maddesindeki sirayete ilişkin düzenleme, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz istemi reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacı ile yasaya konmuştur. Bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan, temyiz etmeyenlerin de istifadesi sağlanmış olacaktır. Bozmanın sirayetinde, yerel mahkeme hükmü, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmamakta, anılan maddeler uyarınca sanık, bozma kararının sonucundan yararlandırılmaktadır.
Lehe bozmadan 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca faydalanan sanık ... 'ın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... 'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 25/04/2007 tarihli mahkumiyet kararı, temyizi sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu, 25/04/2007 tarihli mahkumiyet kararının sanık ... tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, ancak mahkemece bozma kararı sanık ... yönünden de sirayet ettirilerek 15/07/2013 tarinde TCK'nın 265/1,3 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, sanık ... tarafından bu karar temyiz edilmiş ise de,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31/10/2012 tarih, 2011/777 esas, 2012/1819 sayılı kararında da belirtildiği üzere, CMUK'nın 325. maddesindeki sirayete ilişkin düzenleme, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz istemi reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacı ile yasaya konmuştur. Bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan, temyiz etmeyenlerin de istifadesi sağlanmış olacaktır. Bozmanın sirayetinde, yerel mahkeme hükmü, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmamakta, anılan maddeler uyarınca sanık, bozma kararının sonucundan yararlandırılmaktadır.
Lehe bozmadan 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca faydalanan sanık ... 'ın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... 'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.