Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29985 K.2017/3767
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/29985 E. vs. 2017/3767 K. adlı davada, yerel mahkeme kararının temyiz edilmesiyle yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ilişkin tutanaklar ve belgeler dikkate alındıktan sonra, başvuruda bulunan vekilin temyiz iddialarının yerinde görülmemesi nedeniyle, işin esasına geçip 04/04/2017’de oy birliğiyle, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onamaya karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.