Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29670 K.2017/6620
Özet: Yerel mahkeme, 2015/29670 E. ve 2017/6620 K. sanıklarının fuhuş suçuna beraat kararını 29/05/2017 tarihinde oy birliğiyle bozarak, yargılamayı sürdürecek esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında, tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un, olayın hemen akabinde; hem kolluk görevlilerince alınan, hem de 09/02/2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadelerinde sanıklara yükletilen eylemleri doğrulamaları, ayrıca sanıklar ... ve ...'nın Cumhuriyet Başsavcığılında, müdafi eşliğinde vermiş oldukları 08/02/2012 tarihli ikrar niteliğindeki ve sanıklardan ...'in mağduru para karşılığı tanıklara pazarladığı şeklindeki savunmaları karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince tanıkların ve sanıkların soruşturma evresinde alınan bu beyanları tartışılıp, neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında, tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un, olayın hemen akabinde; hem kolluk görevlilerince alınan, hem de 09/02/2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadelerinde sanıklara yükletilen eylemleri doğrulamaları, ayrıca sanıklar ... ve ...'nın Cumhuriyet Başsavcığılında, müdafi eşliğinde vermiş oldukları 08/02/2012 tarihli ikrar niteliğindeki ve sanıklardan ...'in mağduru para karşılığı tanıklara pazarladığı şeklindeki savunmaları karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince tanıkların ve sanıkların soruşturma evresinde alınan bu beyanları tartışılıp, neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.