Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29669 K.2016/7659
Özet: Başkalarının hakaret iddialarından vazgeçmesiyle ve beraat kararı için hukuki sorumlulukların eksik değerlendirilmesi sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi 18/2015/29669 E. kararını bozmakta, yargılamayı yeniden başlatmakta ve dosyayı esas mahkemeye göndermektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
SUÇ TARİHLERİ: 11-13/06/2011
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ile yargılama sırasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiği, vazgeçme sonrası 21.03.2013 tarihli duruşmaya gelen sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı, yargılama sonucunda verilip sanığa tebliğ edilen kararın düşme kararı olmayıp, beraat kararı olduğu, sanığın beraat kararını temyiz etmesininde vazgeçmeyi zımni kabul anlamına gelemiyeveği, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin vekalet ücreti yönünden sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
SUÇ TARİHLERİ: 11-13/06/2011
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ile yargılama sırasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiği, vazgeçme sonrası 21.03.2013 tarihli duruşmaya gelen sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmadığı, yargılama sonucunda verilip sanığa tebliğ edilen kararın düşme kararı olmayıp, beraat kararı olduğu, sanığın beraat kararını temyiz etmesininde vazgeçmeyi zımni kabul anlamına gelemiyeveği, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin vekalet ücreti yönünden sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.