Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29064 K.2017/4794
Özet: İçtihat Metni Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/29064 E. ve 2017/4794 K. dosyalarında, çocuğun kaçırılması ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükme varırken, temyiz isteğini reddederek kararın onayını 02/05/2017 tarihinde oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'e yönelik olarak, çocuğun kaçırılması ve reşit olmayanla cinsel ilişki eyleminden, sanık ... hakkında ayrıca açılan ve Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 2012/347 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürüyen yargılamada, katılanın, adı geçen sanıktan şikayetçi olmadığına ilişkin beyanını içeren duruşma tutanağının bir örneğinin, ilgisi nedeniyle incelemeye konu dosya arasında bulundurulduğu ve mağdurenin, kamu davasına yöntemince katılmış olduğu incelemeye konu dava dosyası ile ilgisinin olmadığının anlaşılması karşısında, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'e yönelik olarak, çocuğun kaçırılması ve reşit olmayanla cinsel ilişki eyleminden, sanık ... hakkında ayrıca açılan ve Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 2012/347 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürüyen yargılamada, katılanın, adı geçen sanıktan şikayetçi olmadığına ilişkin beyanını içeren duruşma tutanağının bir örneğinin, ilgisi nedeniyle incelemeye konu dosya arasında bulundurulduğu ve mağdurenin, kamu davasına yöntemince katılmış olduğu incelemeye konu dava dosyası ile ilgisinin olmadığının anlaşılması karşısında, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.