Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2860 K.2015/2859
Özet: Çeçen içtihat metni mahkemesi, 17.06.2015 tarihli 18. Ceza Dairesi’nin 2015/2860 E. ve 2015/2859 K. kararının, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteğinin satırbaşlı reddi ve bu kararın onanması kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylem karşılıklı hakaret olarak kabul edildiğinden CMK’nın 223/4-c maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, CMK’nın 223/4-d maddesine atıf yapılmış ise de, söz konusu yanlışlık mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup, bozmayı gerektirmediği,
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylem karşılıklı hakaret olarak kabul edildiğinden CMK’nın 223/4-c maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, CMK’nın 223/4-d maddesine atıf yapılmış ise de, söz konusu yanlışlık mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup, bozmayı gerektirmediği,
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.