Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28520 K.2016/6807
Özet: Yerel Mahkemece verilen iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan beraat kararının temyiz edilmesiyle ilgilenen sorunu, başvurunun süre ve suç tarihine dair dosya görüşü sonucunda, mahkeme sanık müdafisinin temyiz davası için karar verme ayrıcalığına sahip olmadığını, ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderileceğini, bu konuda 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği ve bu konuda tebliğnamede görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin sanık hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği ve bu konuda tebliğnamede görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.