Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27930 K.2016/8003
Özet: Tescilli yasa amaç ve şartların hedeflenerek 12.09.2013 tarihli şikayetin zamanaşımını aşınca kabulüyle İstisnada mahkumiyet yerine sorunlu şikayet sunan makamın kararını bozma öncesinden esnek yargılamaya başlanarak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu, şikayetçinin 11.02.2013 tarihli kolluk ifadesinde sanık hakkında usulünce bir şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği duruşmadaki ifade tarihinin de 12.09.2013 olup, altı aylık şikayet zamanaşımı süresinin geçirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu, şikayetçinin 11.02.2013 tarihli kolluk ifadesinde sanık hakkında usulünce bir şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği duruşmadaki ifade tarihinin de 12.09.2013 olup, altı aylık şikayet zamanaşımı süresinin geçirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.