Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26573 K.2016/8719
Özet: Temyiz Davası, tehdit, yaralama ve hakaret suçlarıyla ilgili 26/04/2016’da yapılacak sanık rulunun onaylanmasını talep eden ek boş veri barındırdığı gerekçesiyle tek oybirliğiyle yerel mahkeme kararının esastan reddi yapılmış, hükümlerin onamı onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ...'in sanık sıfatı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler de aynı kararda bulunduğundan vekalet ücretinin hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/04/2016 oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ...'in sanık sıfatı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler de aynı kararda bulunduğundan vekalet ücretinin hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/04/2016 oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.