Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2614 K.2015/3491
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18. Ceza Dairesi, 2015/2614 E. ve 2015/3491 K. kararlarıyla davayı hakaret suçundan yargılayıp ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş; temyiz başvurusu reddi gerekmediği, mahkeme ise 11/06/2015’te oy birliğiyle temyiz davasını tamamen reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve mahkemenin hüküm gerekçesinde; “sanığın bu fiili eski eşi olan katılanın evli oldukları dönemi de kapsayacak şekilde 3. şahıslarla yaptığı görüşmeler ve fotoğraf paylaşımları nedeniyle oluşan haksız fiiline tepki olarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından” şeklindeki kabulü karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve mahkemenin hüküm gerekçesinde; “sanığın bu fiili eski eşi olan katılanın evli oldukları dönemi de kapsayacak şekilde 3. şahıslarla yaptığı görüşmeler ve fotoğraf paylaşımları nedeniyle oluşan haksız fiiline tepki olarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından” şeklindeki kabulü karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.